четверг, 6 сентября 2007 г.
Чтиво: Игорь Огай: Уровень атаки
http://lib.aldebaran.ru/author/ogai_igor/ogai_igor_uroven_ataki/
Ничего так боевичок. Не слишком глубоко и несколько вторично но написано гладко и читается легко. Прочитать можно, перечитывать наверное не стоит.
Но повторюсь написано гладко и без графоманства. Уровень роялей в кустах не высокий.
Хотя сильно напоминает Панова "Тайный город".
вторник, 4 сентября 2007 г.
Конечно в век цифровых коммуникаций, видео, 3Дграфики и спецэффектов читать книги совершенно не модно. Особенно если это книги художественные. Но если кого-то таки потянет не ретро – рекомендую прочитать Ричарда Моргана «Видоизмененный углерод»
http://lib.aldebaran.ru/author/morgan_richard/morgan_richard_vidoizmenennyi_uglerod/
Если сравнивать с книгами в жанре киберпанк, мне пожалуй понравилось даже больше чем «Нейромант» Гибсона и «Схизматрица» Стерлинга. Для затравки несколько отзывов читателей, к которым я полностью присоединяюсь (орфография сохранена).
Секс, насилие, киберпанк, неглупый детективный сюжет, хорошие образы и динамика, и корм для мозга в виде нравственных переживаниях героя в перерыве между отстрелом голов у злодеев, что еще нужно для хорошей книжки? Если это действительно первая книга автора, то я снимаю шляпу (хоть их и неношу, но что-то снимаю)!!
супер. лучшая книга полугодия )))
предыдущий рецензент всё правильно описал )))
но даже если это не первая кнга автора (там вроде неплохие задумки и намёки о предшествующих событиях), тем паче - респект!
должен быть теоретически отличный сериал.
прошу любить и жаловать - Такеси Ковач!!!
Классная вещь, хотя фантастику и тем более киберпанк не очень уважаю (за редким исключеним), но эту книгу прочитал с большим удовольствием.
Хорошее чтиво мне понравилось.В последнее время сложно найти хорошею книгу такого жанра.Рекомдую тем кто соскучился по киберпанку. А книг становится все меньше и меньше такого плана,кризис жанра наверное..
Внимание: Будьте осторожны, не кликайте по ссылке, если у вас нет лишних 8-10 часов личного времени.
http://zhurnal.lib.ru/z/zelenkow_w_w/reborn_order.shtml
Конечно для фанатов жанра, но я тоже с удовольствием прочитал.
Натолкнулся на Самиздате на забавное чтиво. Рекомендуется к прочтению любителям огнестрельного оружия и людям много игравшим в Fallout.
К оружию прилагается довольно гладкий слог и авантюрный, не шибко противоречивый сюжет. Рояли в кустах есть, но в допустимой для чтения концентрации.
http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/ - Земля лишних чч. 1-3
Лично меня книга поразила степенью детализации в описании всего огнестрельного. Хотя всем подряд рекомендовать не буду штука явно на любителя, имеет место четкий «Ура-патриотизм», да и сюжет довольно линеен.
среда, 13 июня 2007 г.
Блин полная магия, как на перле написать приложения можно но как потом найти где слушатель нажатия на эту кнопку, что произойдейт если ее нажать и куда потом перейдет бразуер найти невозможно.
Ненавижу.
Или если без эмоций - основная идея Явы - предсказуемость и очевидность. Тут наоборот. Куча вещей стреляет совершенно неочевидным способом. Чтобы сказать какой код выполнится и как будет выглядеть контекст страницы после очередного действия сказать совершенно невозможно.
четверг, 7 июня 2007 г.
Надо мне сделать проект на JSF(не важно какой, пусть стандарт)+SEAM+EJB3(+JPA)
Ну прежде чем делать надо по уму изучить. Что изучаем:
http://java.sun.com/javaee/javaserverfaces/reference/docs/index.html - как минимум. А вообще-то еще бы что-то почитать
http://docs.jboss.com/seam/1.2.1.GA/reference/en/pdf/seam_reference.pdf
Ну и скажем что-то отсюда http://labs.jboss.com/jbossejb3/
Времени просто на то, чтобы прочитать более или менее не по диагонали - надо где-то неделю. И еще как минимум неделю - поделать прототипы.
Т.е. это 10*8 = 80 часов. Пусть рэйт будет скажем $20 (не много и не мало) т.е. это получается что стоит такая компания по обучению фирме будет где-то $1600
Многовато. Это мы берем, что разработчик шуcтрый, внемяемый, самостоятелный, достаточно хорошо знает английский.
Обычно никто из разработчиков так не делает. Если кто-то чего-то не знает - учится по ходу проекта. Сооответственно тренируется на одном заказчике, что бы применить знания на следующем.
Скажете порочная практика - хорошо.
Что делать заказчику искать вменяемого разработчика с готовым набором скилов? Да вот беда где-же их взять. Технологий то дофига а вменяемых людей мало. Так что не подходит.
Альтеранативы:
- Нанимая людей самому оплачивать их обучение. Ну это как-то из области фантастики. Кто-ж на это пойдет.
- Искать готовых спецов - как я сказал глупо. По теории вероятности когда вы найдете спеца который знает все технологии, он окажется никудышным инженером.
- Не использовать новые технологии. Еще глупее. Давайте тогда на коболе писать. А еще лучше вообще компьютеры не использовать.
- Заказывать ПО на .Net - там технологий меньше и есть большая вероятность найти человека знающего из все. Но опять же не выход т.к. по сути похоже на п.3. Т.е. конечно делать так можно - и многие делают, но скажем так решение не концептуальное.
- Смириться с ситуацией и сознательно отводить в бюджете проекта неделю/две на протипирование и построение скелета приложения (т.е. нявно в том числе на обучение). На мой взгляд выход самый реальный но есть два но: а) Не все проекты достаточно длинные для таких издержек. б) мне конечно легко так говорить - деньги то чужие :-)
вторник, 5 июня 2007 г.
Панда заходит в бар. Заказывает еды, неторопливо, с расстановочкой кушает, утирает рот салфеточкой, слезает с барного стула, достает шотган, стреляет в бармена, эффектно разворачивается и уходит.
За пандой высыпает толпа:
- Панда, щит, кто тебя нанял?!
- Мазафака, ты чё творишь?
- Ты же травоядное!
- Ты же символ, блин, защиты дикой природы!
- Какого хрена, ты чё?!!
Панда оборачивается, смущенно обводит взором толпу, надевает очки, достает из-за пазухи энциклопедию и медленно, по слогам, с китайским акцентом читает:
Panda eats... shoots... and leaves!
понедельник, 4 июня 2007 г.
Очень понравилось 10 баллов. Что характерно - если на фензине у книги более 40 комментариев - за редким исклоючением прочитать стоить, хотя бы просто чтобы составить свое мнение о книге.
Хотя честно сказать книга местами весьма странная. Да и главный герой - местами тот еще субъект. Но все равно это классная книга. Не хочу больше ничего писать - дальше надо читать.